Vores undersøgelser af de politiske weblogs, der dukkede op under valgkampen 2005 er nu færdig. Undersøgelsen viser, at webloggen stadig er et relativt ukendt fænomen i Danmark. 77 % af danskerne ved ikke, hvad en weblog er, og kun 5 % har læst politiske weblogs under valgkampen.
Til gengæld er der en massiv interesse for personen bag politikeren. Hele 56 % af de adspurgte danskere fortæller, at de ville læse en politikers dagbog på internettet, hvis de blev gjort opmærksom på dens eksistens.
Set fra afsenderens side er webloggene blevet en succes. De politiske weblogs gav flere besøgende på langt de fleste folketingskandidaters hjemmesider. Politikerne blev grebet af dagbogsformen som en alternativ måde at udtrykke og formidle sin politik på. Stort set alle i undersøgelsen var tilfredse med at skrive dagbog på nettet og hele 89 % af de bloggende politikere, der deltog i undersøgelsen, vil benytte webloggen til næste valg. Læs resume af undersøgelserne.
Vi har per telefon spurgt 115 danskere om, hvad de mener om brugen af internettet og weblogs i valgkampen, og har efterfølgende bedt de dagbogsskrivende politikere og webmastere fortælle om deres oplevelser med fænomenet.
Det er der kommet nogle interessante resultater ud af, som kan læses i rapporterne: Danskernes brug af politiske weblogs under valgkampen og Weblogs - politiske dagbøger på internettet – af adjunkt, Lisbeth Klastrup og stud.it. Pia Svejgaard Pedersen.
tirsdag den 28. juni 2005
torsdag den 28. april 2005
Engelske valgblogs
På Association of Internet Researchers blog har en engelsk forsker postet en liste over engelske parlamentskandidater, der blogger. Det er ca 50 ud af de 3500+ opstillede kandidater.
Status på projektet og et første "fund"
Pia og jeg har nu modtaget besvarelser fra ca. halvdelen af de politikere, der har skrevet webdagbøger under valget. Ikke så mange som vi gerne vil have haft, men mange af dem er jo travle mennesker. Vi måtte sende opfordring ud til dem to gange, og en del reagerede anden gang. Tak til alle der har svaret! Vi har også fået interviewet ca 100 danskere over telefonen, og mange af dem bad faktisk også om at få URL'en til denne blog, så de kunne læse mere om undersøgelsen. Vi er først ved at gå i gang med at bearbejde vores data nu, så der går desværre lidt tid, før vi kan publicere sammendraget af vores konklusioner.
En af de ting, vi måtte konkludere, efter at have talt med de 100 forskellige danskere (udvalgt tilfældigt i telefonbogen, fordelt geografisk over hele landet), er at mange oplever politikeres kommunikation på internettet som mere "utroværdig" fordi det de siger, får lov at stå uimodsagt, i forhold til på tv og radio hvor journalister kan stille dybdeborende og kritiske spørgsmål til deres påstande. Det havde jeg umiddelbart ikke forestillet mig ville være tilfældet, men det var en kommentar, vi fik en del gange.
Spørgsmålet om troværdighed blev jeg inviteret ind i P1's Orientering Aften for at diskutere lidt nærmere, i forbindelse med et længere indslag om weblogs, der også involverede et interview med Timme Bisgaard Munk fra Kommunikationsforum. Interviewet kan høres her. Jeg er lidt ked af at det i sammenhængen fremstår som om at folk opfatter politikeres weblogs som utroværdige, jeg skulle have gjort mere ud af at fremhæve at det var politikerkes kommunikation på nettet generelt, der var tale om. Journalisten og jeg diskuterede faktisk også lidt om kommentar-funktionen kunne medvirke til at gøre webloggen mere "troværdig", men den del af interviewet kom desværre ikke med i indslaget - det kunne være rigtig interessant at undersøge om folk der ikke kender til weblogs, og som fik lov at se på en fra en politiker, ville opfatte kommunikationen i denne weblog som mere eller mindre troværdig end resten af kommunikationen på politikerens website.
En af de ting, vi måtte konkludere, efter at have talt med de 100 forskellige danskere (udvalgt tilfældigt i telefonbogen, fordelt geografisk over hele landet), er at mange oplever politikeres kommunikation på internettet som mere "utroværdig" fordi det de siger, får lov at stå uimodsagt, i forhold til på tv og radio hvor journalister kan stille dybdeborende og kritiske spørgsmål til deres påstande. Det havde jeg umiddelbart ikke forestillet mig ville være tilfældet, men det var en kommentar, vi fik en del gange.
Spørgsmålet om troværdighed blev jeg inviteret ind i P1's Orientering Aften for at diskutere lidt nærmere, i forbindelse med et længere indslag om weblogs, der også involverede et interview med Timme Bisgaard Munk fra Kommunikationsforum. Interviewet kan høres her. Jeg er lidt ked af at det i sammenhængen fremstår som om at folk opfatter politikeres weblogs som utroværdige, jeg skulle have gjort mere ud af at fremhæve at det var politikerkes kommunikation på nettet generelt, der var tale om. Journalisten og jeg diskuterede faktisk også lidt om kommentar-funktionen kunne medvirke til at gøre webloggen mere "troværdig", men den del af interviewet kom desværre ikke med i indslaget - det kunne være rigtig interessant at undersøge om folk der ikke kender til weblogs, og som fik lov at se på en fra en politiker, ville opfatte kommunikationen i denne weblog som mere eller mindre troværdig end resten af kommunikationen på politikerens website.
mandag den 28. februar 2005
Hvad sker der nu?
Pia Svejgaard Pedersen og jeg er ved at foreberede en spørgeskemaundersøgelse, der snart vil blive sendt til de politikere og webredaktører, der stod bag valgdagbøgerne. Vi er også ved at ringe rundt til en gruppe tilfældigt udvalgte danskere for at høre nærmere om deres brug af internettet under valgkampen. Endelig er vi igang med at foretage en nærmere undersøgelse af de forskellige valgblogs funktioner, indlægsomfang, stil mv. Vores generelle og første resultater vil blive præsenteret i en rapport, der vil være tilgængelig her på siden i april. En mere uddybende analyse vil blive præsenteret i Pia's speciale og i en akademisk artikel, der forhåbentligt vil blive præsenteret på en international konference til efteråret.
I mellemtiden er der spændende information at finde i følgende artikel om en gallup-undersøgelse af danskernes brug af internettet i forbindelse med valget Valget blev et gennembrud for kampagne på internet.
I mellemtiden er der spændende information at finde i følgende artikel om en gallup-undersøgelse af danskernes brug af internettet i forbindelse med valget Valget blev et gennembrud for kampagne på internet.
tirsdag den 8. februar 2005
Valgblogs - statistik mod slutspurten II
Vi har fundet 53 valgdagbøger på nettet i forbindelse med valgkampen januar-februar 2005. Der er 947 kandidater opstillet til folketinget, og set i forhold til dette tal, betyder det, at ca 5% af alle folketingskandidater har skrevet valgdagbog på nettet. Det er betydeligt flere end vi forventede ved starten af dette projekt.
Hvordan dagbøgerne fordeler sig partipolitisk kan ses af den foregående post.
Den kønsmæssige fordeling på de 53 skribenter ser ud som følger:
66% af dagbogsskriverne er mænd (35 stk)
30,2% af dagbogskriverne er kvinder (16 stk)
3,8 % af dagbogskriverne er både mænd og kvinder (2 stks gruppeblogs)
Vi har stadig til gode at prøve at måle den eventuelle effekt af disse valgdagbøger og vi vil gerne prøve at afdække hvorfor politikerne har valgt at bruge valgdagbogen som en ny form for politisk kommunikation. Vi forestiller os, at effekten til en vis grad må kunne måles i form af omtale, trafik, sidebesøg, kommentar-aktivitet, generelt kendskab til dagbøgerne blandt befolkningen mv og vi har planer om at tage kontakt til mændene og kvinderne bag valgbloggene. Vores projekt er derfor langt fra slut - og vi regner med fortsat at opdatere denne blog med information om vores fund.
Hvordan dagbøgerne fordeler sig partipolitisk kan ses af den foregående post.
Den kønsmæssige fordeling på de 53 skribenter ser ud som følger:
66% af dagbogsskriverne er mænd (35 stk)
30,2% af dagbogskriverne er kvinder (16 stk)
3,8 % af dagbogskriverne er både mænd og kvinder (2 stks gruppeblogs)
Vi har stadig til gode at prøve at måle den eventuelle effekt af disse valgdagbøger og vi vil gerne prøve at afdække hvorfor politikerne har valgt at bruge valgdagbogen som en ny form for politisk kommunikation. Vi forestiller os, at effekten til en vis grad må kunne måles i form af omtale, trafik, sidebesøg, kommentar-aktivitet, generelt kendskab til dagbøgerne blandt befolkningen mv og vi har planer om at tage kontakt til mændene og kvinderne bag valgbloggene. Vores projekt er derfor langt fra slut - og vi regner med fortsat at opdatere denne blog med information om vores fund.
mandag den 7. februar 2005
Valgblogs - statistik i valgkampens slutspurt
Her i valgkampens sidste fase har jeg nu været igennem hele DRs liste over kandidater, samt en del af partiernes hjemmesider for at finde flere blogs/dagbøger samt besøgt en stor del af folketingskandidaternes personlige hjemmesider.
Politisk fordeler de 53 politiske valgblogs sig som følger:
Socialdemokratiet:
- 16 v. enkelt politikere og 1 partiblog, incl. Lykketoft
De Radikale: 11
Venstre:
- 9 v. enkelt politiker og 1 partiblog incl. Bertel Haarder, Eva Kjer Hansen m.fl.
De Konservative: 4
Kristendemokraterne: 4
Socialistisk Folkeparti: 3
Minoritetspartiet: 2
Enhedslisten: 1
Centrum Demokraterne: 1
Dansk Folkeparti: 0
Statistikken viser, at Socialdemokratiet er det parti, der tilbyder sine vælgere flest weblogs og valgdagbøger under valgkampen. Herefter følger De Radikale og Venstre, som også er rigt repræsenteret. Mens Dansk Folkeparti tilsyneladende ligger absolut i bund uden en eneste valgdagbog eller weblog.
Politisk fordeler de 53 politiske valgblogs sig som følger:
Socialdemokratiet:
- 16 v. enkelt politikere og 1 partiblog, incl. Lykketoft
De Radikale: 11
Venstre:
- 9 v. enkelt politiker og 1 partiblog incl. Bertel Haarder, Eva Kjer Hansen m.fl.
De Konservative: 4
Kristendemokraterne: 4
Socialistisk Folkeparti: 3
Minoritetspartiet: 2
Enhedslisten: 1
Centrum Demokraterne: 1
Dansk Folkeparti: 0
Statistikken viser, at Socialdemokratiet er det parti, der tilbyder sine vælgere flest weblogs og valgdagbøger under valgkampen. Herefter følger De Radikale og Venstre, som også er rigt repræsenteret. Mens Dansk Folkeparti tilsyneladende ligger absolut i bund uden en eneste valgdagbog eller weblog.
søndag den 6. februar 2005
Liste over weblogs brugt i valgkampen
[Bemærk. Pt skelnes der ikke skarpt mellem "weblogs" og "dagbøger". Ikke alle politikere bruger blog-software, men er ikke desto mindre meget stærkt inspireret af weblog-formen i deres egen tillempning af denne. Så foreløbig inkluderes også dagbogsformer på listen. Tak til alle jer, der fortsat hjælper med at supplere listen!
[Seneste tilføjelser 6. februar: to offline dagbøger, Torsten Schack Pedersen, Bjarne Nederby Jessen, Bent Hindrup Andersen, Jesper Kinch-jensen, Bjørn Medom Nielsen, Lars Bang, Klaus Bondham, Grethe H. Nielsen, Pernille Blach Hansen, Simon Emil Ammitzbøll, Johnny E. Balsved, Mette Frederiksen, Karen Krebs, Elisabeth Arnold, Regitze Shrøder og Bjarke Rosenbeck.]
- Weblogs om valget og mediernes dækning af valget
Spinnesiden har fokus på brugen af spin i dansk politik, inkl. valgkampen. Christian Kock, professor i Retorik er en af bagmændene.
Valgkamp - om forholdet mellem medier og dansk politik. Foreløbig 3 bidragydere.
- Weblogs på de politiske partiers hjemmesider/af mere end en person
Venstre åbnede deres valgsite d. 18. januar og det indeholdt fra starten en gruppe weblog, hvor adskillige folk fra Venstre kan poste. Den er en del af det menupunkt, der hedder "Holdning". Med kommentar-funktion.
Mogens Lykketoft, Socialdemokratiets statsministerkanditat lover, at han og andre vil skrive en "Dagbog fra kampagnen". Fra d. 24. januar, hvor Lykketoft selv er startet på tour, er han b begyndt at skrive dagligt. Fra begyndelsen har aktivister fra de forskellige valgbusser også skrevet. Uden kommentar-funktion.
Holger K. Nielsen, Socialistisk Folkeparti har også startet sin egen blog på SF's hjemmeside. Holger K's blog. Med kommentar-funktion.
- Personlige politiske weblogs, med fokus på valget
Torsten Schack Pedersen, folketingskandidat for Venstre, fører valgkampsdagbog på sin hjemmeside. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tids- eller datoangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Bjarne Nederby Jessen, folketingskandidat for Kristendemokraterne, skriver under valgoplæg en række valgbreve i dagbogsgenren. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Bent Hindrup Andersen, folketingskandidat for Enhedslisten, har skrevet valgdagbog den 28. januar i Fredericia Dagblad og offentliggjort den på sin hjemmeside. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Jesper Kinch-jensen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført dagbog siden valgkampens start. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Bjørn Medom Nielsen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført beskrivelser fra valgkampens første og anden uge. Fra den 28. januar fører han dagligt en decideret valgkampsdagbog 2. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Lars Bang, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført dagbog fra sin hjemmeside siden valget blev udskrevet. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Klaus Bondam, overborgmesterkandidat fra Det Radikale Venstre, har ført blog fra valgkampen siden den 12. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Grethe H. Nielsen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, skriver under linket 'Fra dagligdagen' om stort og småt fra sin hverdag. Hun har postet indlæg en gang eller to om måneden siden den 1. september 2004. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Pernille Blach Hansen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført valgkampsdagbog siden valget blev udskrevet. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Simon Emil Ammitzbøll, folketingskandidat for De Radikale, har ført 'weblog' fra sin hjemmeside siden den 16. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Johnny E. Balsved, folketingskandidat for De Konservative, fører dagligt valgdagbog, hvilket han har gjort siden den 18. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Mette Frederiksen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført valgkampsdagbog siden valget blev udskrevet. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Karen Krebs, folketingskandidat for Det Radikale Venstre, skriver dagbog fra valgkampen hver anden dag i Fyns Stiftstidende og offentliggør den på sin del af Det Radikale Venstres hjemmeside. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Elisabeth Arnold, folketingskandidat for Det Radikale Venstre, har på forsiden et link til en underside, der hedder 'Følg med i min valgkamp', hvor hun i dagbogsform beskriver sine oplevelser i valgkampen side om side med sine kalenderaktiviteter. Indlæggene er postet siden den 20. januar som kronologisk tekst, så det nyeste indlæg findes nederst på siden. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Regitze Shrøder, folketingskandidat for De Konservative, har ført dagbog på sin del af De Konservatives valgsite siden den 26. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Bjarke Rosenbeck, folketingskandidat for Centrum Demokraterne, fører løbende dagbog i margen fra forsiden af hans hjemmeside. Ingen kommentar-funktion, men med præcis tidsangivelse og arkiv. Han har ført dagbog siden den 7. november 2004. [tilføjet 6. februar]
Rune Heiberg Hansen, folketingskandidat for De Radikale, har skrevet "nyheder" siden d. 20. januar. Indlæg daterede og underskrevne af Rune. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse, adgang til tidligere indlæg via link-liste.[tilføjet 5. februar]
Christine Antorini, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har skrevet dagbog siden 8. januar på sin hjemmeside. Hun har ingen kommentar-funktion inde i dagbogen men fra forsiden en 'Spørg mig'-side, hvor man kan skrive til hende og læse andres kommentarer. Dagbog med datoangivelse og arkiv.[tilføjet 5. februar]
Kristian Øhrstrøm, folketingskandidat for Kristendemokraterne, fører dagbog fra valgkampen fra sin hjemmeside, som han deler med resten af familien. Siden 18. januar har han postet indlæg. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv. Bemærk indlæggene er postet som kronologisk tekst, så det nyeste indlæg findes nederst på siden. [tilføjet 5. februar]
Jon Busk Gaarsmand, folketingskandidat for Det Radikale Venstre, har ført weblog siden 18. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv. Til gengæld tilbyder han printervenlige udskrifter af hvert indlæg han har postet. [tilføjet 5. februar]
Torben Hansen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har først "webdagbog" fra valgkampen, siden valget blev udskrevet. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 5. februar]
Troels Lund Poulsen, folketingskandidat for Venstre, har ført dagbog siden 27. januar. Ingen kommentar-funktion og ingen præcis tidsangivelse. Til gengæld tilbyder han arkiv og printervenlige udskrifter af hvert indlæg han har postet. [tilføjet 5. februar]
Yildiz Akdogan, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har skrevet valgblog siden 28. januar (intet arkiv tilgængelig m tidligere datoer). Med kommentar-funktion og præcist tidspunkt for indlæg.[tilføjet 30.januar]
Henrik Vestergaard, folketingskandidat for Venstre, har en "dagbog" han kalder "Sket i valgkampen". Dateret og opdateret flere gange dagligt, også med billeder. Ingen kommentar-funktion. Intet decideret arkiv, men liste over tidligere indlæg.
Ellen Trane Nørby, folketingskandidat for Venstre, bloggede i november-december 2004 (rejsedagbog), men har ikke kommenteret på valget endnu. Uden kommentar-funktion. Uden arkiv. [tilføjet 21. januar]. Update: D. 26. januar er der kommet et indlæg dateret d. 18. januar om ophængning af valgplakater mv, skrevet af Johan Rathje, VU. Indlægget har titlen "Dag 1: Så kom den længe ventede dag", så mon ikke der kommer mere? Intet arkiv. Ingen kommentar-funktion.
Niels Rasmussen, folketingskandidat for Socialdemokratiet, har skrevet "dagbog" siden 11. november og dækker nu valget. Intet arkiv, men man kan scrolle ned til første indlæg. Ingen kommentar-funktion.[tilføjet 23. januar]
Kirsten Brosbøl, folketingskandidat for Socialdemokratiet, skriver "weblog" i anledning af valget. Start 18. januar. Ingen kommentar-funktion. Intet arkiv. [tilføjet 23. januar]
Anders Basbøll, folketingskandidat for Venstre, har ført "dagbog" siden 25. september 2004 og skriver nu om valget. Intet arkiv. Ingen kommentar-funktion.
Rasmus Prehn, folketingskandidat for Socialdemokratiet, startede sin "dagbog" d. 20. december. Skriver for flere dage af gangen. Intet arkiv, men resume-liste over indlæg. Ingen kommentar-funktion. [tilføjet 23. januar]
Hans Kargaard Thomsen, folketingskandidat for Venstre, har en "dagbog", der blev startet d. 18. januar og foreløbigt opdateres dagligt af "medlemmer af Hans' støttegruppe". Intet arkiv, men liste over indlæg. Ingen kommentar-funktion. [tilføjet 23. januar]
Rikke Hvilshøj, nuværende finanspolitisk ordfører for Venstre, startede også en valgblog d. 19. januar. Man vil kunne følge hendes valgkamp via den. Med synlig kommentar-funktion, update: men man kan tilsyneladende ikke få lov til at poste kommentarer. Med arkiv. [tilføjet 22. januar]
Martin Geertsen, borgmester i København, og folketingskandidat for Venstre, har blogget siden oktober 2004. Med kommentar-funktion og arkiv. [tilføjet 21.januar]
Søren Pind, borgmester i København, og folketingskandiat for Venstre, har blogget siden slutningen af december 2004. Uden kommentar-funktion. Med arkiv. [tilføjet 21. januar]
Tobias Gräs, folketingskandidat for Socialdemokratiet. Tobias har blogget siden juli 2004. Med kommentar-funktion og arkiv. [tilføjet 21. januar]
Mette Gjerskov, ny folketingskandidat for Socialdemokratiet i Roskilde kredsen, har startet en blog i forbindelse med valget. Først post 18. januar. Ingen kommentar-funktion.[Tilføjet 20. januar].
Jesper Lindgren Hejlesen, folketingskandidat for Kristendemokraterne i Nordjylland, har også startet en blog i anledning af valget. Første post 19. januar. Vil poste kommentarer og billeder. Med kommentar-funktion. [Tilføjet 20. januar]
Jørgen Hans Maltesen, kandidat for Kristendemokraterne, har haft en personlig weblog siden september 2004 og er nu klar til valget. En del billeder på denne weblog. Med kommentar-funktion.[Tilføjet 20. januar]
Lone Dybkjær, folketingskandidat for de Radikale, har også startet en blog. På sit site skriver hun: "Hver dag under valgkampen skriver jeg en aktuel kommentar".Ingen kommentar-funktion . Med kommentar-funktion (tilføjet siden ?januar).
Daniel Nyboe Andersen , folketingskandidat for de Radikale, er vist foreløbigt den eneste kandidat, der har/skriver til en såkaldt "moblog ". Kommentar-funktion og adgang til tidligere indlæg via side-links. En moblog er en mobil weblog, som du kan poste tekst og billeder til fra din mobiltelefon. Daniel har moblogget siden februar 2004. Før det havde han en almindelig weblog, der kørte fra januar - oktober 2003. Daniel har en slags "supporter blogger", medlem af de Radikale/Radikal Ungdom Kristian Kongshøj.
Tomas Bech Madsen , folketingskandidat for de radikale, har en weblog, som han har skrevet på siden oktober 2004. Med kommentar-funktion. Update: Tomas har ifølge oplysninger fra hans webmaster blogget lige siden 2002 i andre systemer, desværre har det været svært at genetablere disse sider.
Morten Helveg Petersen har ikke en decideret blog, men en side kaldet "Kommentarer", som består af links til daterede små indlæg med det nyeste øverst, ligesom i en almindelig blog. Ingen kommentar-funktion. NB! 22.januar. "Kommentarer" har nu fået overskriften "Valgblog".
Rachid el Mousti, ny folketingskandidat for SF, har startet en weblog og lover, at han vil poste under valgkampen. Med kommentar-funktion.
Mona Andersen, folketingskandidat for Minoritetspartiet, har haft en weblog på eskapist.dk siden 1.januar og kommenterer nu valget. Med kommentar-funktion. Update: Hun har cf oplysning i min kommentar-funktionen tidligere blogget direkte på eskapist.dk.
Lasse Krull, folketingskandidat for de Konservative, har skrevet på sin weblog siden Oktober 2004 og er nu også gået i gang med at fortælle om sin valgkamp. Uden kommentar-funktion.
Christian Friis Bach, folketingskandidat for de Radikale, har også en weblog, der blev startet i december 2004. Er begyndt at kommentere valget. Ingen kommentar-funktion.
Vibeke Grave, folketingskandidat for Socialdemokratiet, skriver også valgdagbog. Startet 16. januar. Ingen kommentar-funktion. NB! Det er en der kalder sig "Pernille", der poster til bloggen.
Flemming Pless, folketingskandidat for Socialdemokratiet, har en weblog på forsiden af sin webside og skrevet siden 6. december 2004. Med kommentar-funktion.
Allan Holger Hansen, folketingskandidat for Minoritetspartiet, har også en weblog og lover i en blogpost at opdatere den mindst to gange dagligt under valget.
Thomas Warburg, folketingskandidat for SF, har også en weblog, med sidste post 18. januar. Der er inget arkiv, så svært at sige hvor længe den har eksisteret. Ingen kommentar-funktion.
Benedikte Kiær, folketingskandidat for de konservative, har lige startet en "valgdagbog", men havde bloggen klar allerede i december 2004.
- Politiske blog "on hold" (politikere, der har blogget, men ikke om valget endnu)
Rodein Al-Hadid, folketingskandidat for CD, har en dagbog startet d. 2. januar. Har ikke skrevet siden 11. januar. Intet arkiv, ingen kommentar-funktion.[tilføjet 23. januar]
Offline politiske blogs/dagbøger
Karen Krebs, folketingskandidat for Det Radikale Venstre, skriver dagbog fra valgkampen hver anden dag i Fyns Stiftstidende .[tilføjet 6. februar]
Bent Hindrup Andersen, folketingskandidat for Enhedslisten, har skrevet valgdagbog den 28. januar i Fredericia Dagblad .[tilføjet 6. februar]
- Politiske organisationer/Andet
Fagorganisations initiativet Fagligt Ansvar har også lige oprettet et valgwebsite i blogstil "Valgkamp dag for dag", hvor de vil bringe kommentarer fra "tillidsfolk" og andre fagligt aktive. Med kommentar-funktion.
- "Slukkede" blogs
Spinkontrol.dk havde særligt fokus på "spin" metoder og uærlige trick i mediernes og partiernes dækning af valgkampen, men bagmændene valgte at stoppe d. 20. januar på grund af den meget store mediedækning.
Poul Nyrup Rasmussen var, så vidt jeg ved, en af de allerførste danske politikere, der prøvede at blogge uden for valgsæsonen(i 2003), men lukkede desværre sin blog ned i 2004.
Vivi Kier, folketingskandidat for de Konservative i 2001, førte dagbog under sin valgkampagne dengang. Indlæggene er stadig online på hendes hjemmeside.
Kender du til flere politikere, der bruger weblogs, må du meget gerne forsyne mig med et link i kommentarfunktionen. Tak for hjælpen :)
[Seneste tilføjelser 6. februar: to offline dagbøger, Torsten Schack Pedersen, Bjarne Nederby Jessen, Bent Hindrup Andersen, Jesper Kinch-jensen, Bjørn Medom Nielsen, Lars Bang, Klaus Bondham, Grethe H. Nielsen, Pernille Blach Hansen, Simon Emil Ammitzbøll, Johnny E. Balsved, Mette Frederiksen, Karen Krebs, Elisabeth Arnold, Regitze Shrøder og Bjarke Rosenbeck.]
- Weblogs om valget og mediernes dækning af valget
Spinnesiden har fokus på brugen af spin i dansk politik, inkl. valgkampen. Christian Kock, professor i Retorik er en af bagmændene.
Valgkamp - om forholdet mellem medier og dansk politik. Foreløbig 3 bidragydere.
- Weblogs på de politiske partiers hjemmesider/af mere end en person
Venstre åbnede deres valgsite d. 18. januar og det indeholdt fra starten en gruppe weblog, hvor adskillige folk fra Venstre kan poste. Den er en del af det menupunkt, der hedder "Holdning". Med kommentar-funktion.
Mogens Lykketoft, Socialdemokratiets statsministerkanditat lover, at han og andre vil skrive en "Dagbog fra kampagnen". Fra d. 24. januar, hvor Lykketoft selv er startet på tour, er han b begyndt at skrive dagligt. Fra begyndelsen har aktivister fra de forskellige valgbusser også skrevet. Uden kommentar-funktion.
Holger K. Nielsen, Socialistisk Folkeparti har også startet sin egen blog på SF's hjemmeside. Holger K's blog. Med kommentar-funktion.
- Personlige politiske weblogs, med fokus på valget
Torsten Schack Pedersen, folketingskandidat for Venstre, fører valgkampsdagbog på sin hjemmeside. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tids- eller datoangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Bjarne Nederby Jessen, folketingskandidat for Kristendemokraterne, skriver under valgoplæg en række valgbreve i dagbogsgenren. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Bent Hindrup Andersen, folketingskandidat for Enhedslisten, har skrevet valgdagbog den 28. januar i Fredericia Dagblad og offentliggjort den på sin hjemmeside. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Jesper Kinch-jensen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført dagbog siden valgkampens start. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Bjørn Medom Nielsen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført beskrivelser fra valgkampens første og anden uge. Fra den 28. januar fører han dagligt en decideret valgkampsdagbog 2. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Lars Bang, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført dagbog fra sin hjemmeside siden valget blev udskrevet. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Klaus Bondam, overborgmesterkandidat fra Det Radikale Venstre, har ført blog fra valgkampen siden den 12. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Grethe H. Nielsen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, skriver under linket 'Fra dagligdagen' om stort og småt fra sin hverdag. Hun har postet indlæg en gang eller to om måneden siden den 1. september 2004. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Pernille Blach Hansen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført valgkampsdagbog siden valget blev udskrevet. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Simon Emil Ammitzbøll, folketingskandidat for De Radikale, har ført 'weblog' fra sin hjemmeside siden den 16. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Johnny E. Balsved, folketingskandidat for De Konservative, fører dagligt valgdagbog, hvilket han har gjort siden den 18. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Mette Frederiksen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har ført valgkampsdagbog siden valget blev udskrevet. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Karen Krebs, folketingskandidat for Det Radikale Venstre, skriver dagbog fra valgkampen hver anden dag i Fyns Stiftstidende og offentliggør den på sin del af Det Radikale Venstres hjemmeside. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Elisabeth Arnold, folketingskandidat for Det Radikale Venstre, har på forsiden et link til en underside, der hedder 'Følg med i min valgkamp', hvor hun i dagbogsform beskriver sine oplevelser i valgkampen side om side med sine kalenderaktiviteter. Indlæggene er postet siden den 20. januar som kronologisk tekst, så det nyeste indlæg findes nederst på siden. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Regitze Shrøder, folketingskandidat for De Konservative, har ført dagbog på sin del af De Konservatives valgsite siden den 26. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 6. februar]
Bjarke Rosenbeck, folketingskandidat for Centrum Demokraterne, fører løbende dagbog i margen fra forsiden af hans hjemmeside. Ingen kommentar-funktion, men med præcis tidsangivelse og arkiv. Han har ført dagbog siden den 7. november 2004. [tilføjet 6. februar]
Rune Heiberg Hansen, folketingskandidat for De Radikale, har skrevet "nyheder" siden d. 20. januar. Indlæg daterede og underskrevne af Rune. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse, adgang til tidligere indlæg via link-liste.[tilføjet 5. februar]
Christine Antorini, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har skrevet dagbog siden 8. januar på sin hjemmeside. Hun har ingen kommentar-funktion inde i dagbogen men fra forsiden en 'Spørg mig'-side, hvor man kan skrive til hende og læse andres kommentarer. Dagbog med datoangivelse og arkiv.[tilføjet 5. februar]
Kristian Øhrstrøm, folketingskandidat for Kristendemokraterne, fører dagbog fra valgkampen fra sin hjemmeside, som han deler med resten af familien. Siden 18. januar har han postet indlæg. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv. Bemærk indlæggene er postet som kronologisk tekst, så det nyeste indlæg findes nederst på siden. [tilføjet 5. februar]
Jon Busk Gaarsmand, folketingskandidat for Det Radikale Venstre, har ført weblog siden 18. januar. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv. Til gengæld tilbyder han printervenlige udskrifter af hvert indlæg han har postet. [tilføjet 5. februar]
Torben Hansen, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har først "webdagbog" fra valgkampen, siden valget blev udskrevet. Ingen kommentar-funktion, ingen præcis tidsangivelse og intet arkiv.[tilføjet 5. februar]
Troels Lund Poulsen, folketingskandidat for Venstre, har ført dagbog siden 27. januar. Ingen kommentar-funktion og ingen præcis tidsangivelse. Til gengæld tilbyder han arkiv og printervenlige udskrifter af hvert indlæg han har postet. [tilføjet 5. februar]
Yildiz Akdogan, folketingskandidat for Socialdemokraterne, har skrevet valgblog siden 28. januar (intet arkiv tilgængelig m tidligere datoer). Med kommentar-funktion og præcist tidspunkt for indlæg.[tilføjet 30.januar]
Henrik Vestergaard, folketingskandidat for Venstre, har en "dagbog" han kalder "Sket i valgkampen". Dateret og opdateret flere gange dagligt, også med billeder. Ingen kommentar-funktion. Intet decideret arkiv, men liste over tidligere indlæg.
Ellen Trane Nørby, folketingskandidat for Venstre, bloggede i november-december 2004 (rejsedagbog), men har ikke kommenteret på valget endnu. Uden kommentar-funktion. Uden arkiv. [tilføjet 21. januar]. Update: D. 26. januar er der kommet et indlæg dateret d. 18. januar om ophængning af valgplakater mv, skrevet af Johan Rathje, VU. Indlægget har titlen "Dag 1: Så kom den længe ventede dag", så mon ikke der kommer mere? Intet arkiv. Ingen kommentar-funktion.
Niels Rasmussen, folketingskandidat for Socialdemokratiet, har skrevet "dagbog" siden 11. november og dækker nu valget. Intet arkiv, men man kan scrolle ned til første indlæg. Ingen kommentar-funktion.[tilføjet 23. januar]
Kirsten Brosbøl, folketingskandidat for Socialdemokratiet, skriver "weblog" i anledning af valget. Start 18. januar. Ingen kommentar-funktion. Intet arkiv. [tilføjet 23. januar]
Anders Basbøll, folketingskandidat for Venstre, har ført "dagbog" siden 25. september 2004 og skriver nu om valget. Intet arkiv. Ingen kommentar-funktion.
Rasmus Prehn, folketingskandidat for Socialdemokratiet, startede sin "dagbog" d. 20. december. Skriver for flere dage af gangen. Intet arkiv, men resume-liste over indlæg. Ingen kommentar-funktion. [tilføjet 23. januar]
Hans Kargaard Thomsen, folketingskandidat for Venstre, har en "dagbog", der blev startet d. 18. januar og foreløbigt opdateres dagligt af "medlemmer af Hans' støttegruppe". Intet arkiv, men liste over indlæg. Ingen kommentar-funktion. [tilføjet 23. januar]
Rikke Hvilshøj, nuværende finanspolitisk ordfører for Venstre, startede også en valgblog d. 19. januar. Man vil kunne følge hendes valgkamp via den. Med synlig kommentar-funktion, update: men man kan tilsyneladende ikke få lov til at poste kommentarer. Med arkiv. [tilføjet 22. januar]
Martin Geertsen, borgmester i København, og folketingskandidat for Venstre, har blogget siden oktober 2004. Med kommentar-funktion og arkiv. [tilføjet 21.januar]
Søren Pind, borgmester i København, og folketingskandiat for Venstre, har blogget siden slutningen af december 2004. Uden kommentar-funktion. Med arkiv. [tilføjet 21. januar]
Tobias Gräs, folketingskandidat for Socialdemokratiet. Tobias har blogget siden juli 2004. Med kommentar-funktion og arkiv. [tilføjet 21. januar]
Mette Gjerskov, ny folketingskandidat for Socialdemokratiet i Roskilde kredsen, har startet en blog i forbindelse med valget. Først post 18. januar. Ingen kommentar-funktion.[Tilføjet 20. januar].
Jesper Lindgren Hejlesen, folketingskandidat for Kristendemokraterne i Nordjylland, har også startet en blog i anledning af valget. Første post 19. januar. Vil poste kommentarer og billeder. Med kommentar-funktion. [Tilføjet 20. januar]
Jørgen Hans Maltesen, kandidat for Kristendemokraterne, har haft en personlig weblog siden september 2004 og er nu klar til valget. En del billeder på denne weblog. Med kommentar-funktion.[Tilføjet 20. januar]
Lone Dybkjær, folketingskandidat for de Radikale, har også startet en blog. På sit site skriver hun: "Hver dag under valgkampen skriver jeg en aktuel kommentar".
Daniel Nyboe Andersen , folketingskandidat for de Radikale, er vist foreløbigt den eneste kandidat, der har/skriver til en såkaldt "moblog ". Kommentar-funktion og adgang til tidligere indlæg via side-links. En moblog er en mobil weblog, som du kan poste tekst og billeder til fra din mobiltelefon. Daniel har moblogget siden februar 2004. Før det havde han en almindelig weblog, der kørte fra januar - oktober 2003. Daniel har en slags "supporter blogger", medlem af de Radikale/Radikal Ungdom Kristian Kongshøj.
Tomas Bech Madsen , folketingskandidat for de radikale, har en weblog, som han har skrevet på siden oktober 2004. Med kommentar-funktion. Update: Tomas har ifølge oplysninger fra hans webmaster blogget lige siden 2002 i andre systemer, desværre har det været svært at genetablere disse sider.
Morten Helveg Petersen har ikke en decideret blog, men en side kaldet "Kommentarer", som består af links til daterede små indlæg med det nyeste øverst, ligesom i en almindelig blog. Ingen kommentar-funktion. NB! 22.januar. "Kommentarer" har nu fået overskriften "Valgblog".
Rachid el Mousti, ny folketingskandidat for SF, har startet en weblog og lover, at han vil poste under valgkampen. Med kommentar-funktion.
Mona Andersen, folketingskandidat for Minoritetspartiet, har haft en weblog på eskapist.dk siden 1.januar og kommenterer nu valget. Med kommentar-funktion. Update: Hun har cf oplysning i min kommentar-funktionen tidligere blogget direkte på eskapist.dk.
Lasse Krull, folketingskandidat for de Konservative, har skrevet på sin weblog siden Oktober 2004 og er nu også gået i gang med at fortælle om sin valgkamp. Uden kommentar-funktion.
Christian Friis Bach, folketingskandidat for de Radikale, har også en weblog, der blev startet i december 2004. Er begyndt at kommentere valget. Ingen kommentar-funktion.
Vibeke Grave, folketingskandidat for Socialdemokratiet, skriver også valgdagbog. Startet 16. januar. Ingen kommentar-funktion. NB! Det er en der kalder sig "Pernille", der poster til bloggen.
Flemming Pless, folketingskandidat for Socialdemokratiet, har en weblog på forsiden af sin webside og skrevet siden 6. december 2004. Med kommentar-funktion.
Allan Holger Hansen, folketingskandidat for Minoritetspartiet, har også en weblog og lover i en blogpost at opdatere den mindst to gange dagligt under valget.
Thomas Warburg, folketingskandidat for SF, har også en weblog, med sidste post 18. januar. Der er inget arkiv, så svært at sige hvor længe den har eksisteret. Ingen kommentar-funktion.
Benedikte Kiær, folketingskandidat for de konservative, har lige startet en "valgdagbog", men havde bloggen klar allerede i december 2004.
- Politiske blog "on hold" (politikere, der har blogget, men ikke om valget endnu)
Rodein Al-Hadid, folketingskandidat for CD, har en dagbog startet d. 2. januar. Har ikke skrevet siden 11. januar. Intet arkiv, ingen kommentar-funktion.[tilføjet 23. januar]
Offline politiske blogs/dagbøger
Karen Krebs, folketingskandidat for Det Radikale Venstre, skriver dagbog fra valgkampen hver anden dag i Fyns Stiftstidende .[tilføjet 6. februar]
Bent Hindrup Andersen, folketingskandidat for Enhedslisten, har skrevet valgdagbog den 28. januar i Fredericia Dagblad .[tilføjet 6. februar]
- Politiske organisationer/Andet
Fagorganisations initiativet Fagligt Ansvar har også lige oprettet et valgwebsite i blogstil "Valgkamp dag for dag", hvor de vil bringe kommentarer fra "tillidsfolk" og andre fagligt aktive. Med kommentar-funktion.
- "Slukkede" blogs
Spinkontrol.dk havde særligt fokus på "spin" metoder og uærlige trick i mediernes og partiernes dækning af valgkampen, men bagmændene valgte at stoppe d. 20. januar på grund af den meget store mediedækning.
Poul Nyrup Rasmussen var, så vidt jeg ved, en af de allerførste danske politikere, der prøvede at blogge uden for valgsæsonen(i 2003), men lukkede desværre sin blog ned i 2004.
Vivi Kier, folketingskandidat for de Konservative i 2001, førte dagbog under sin valgkampagne dengang. Indlæggene er stadig online på hendes hjemmeside.
Kender du til flere politikere, der bruger weblogs, må du meget gerne forsyne mig med et link i kommentarfunktionen. Tak for hjælpen :)
lørdag den 5. februar 2005
Offline markedsføring af valgblogs
Et interessant spørgsmål, der melder sig i studet af politikernes valgblogs er, hvordan de markedsfører dem. Nogle valgblogs udgør simpelthen forsiden på en politikers website, andre igen peges der på fra et menupunkt på forsiden som typisk bliver kaldt "dagbog" eller "weblog" - så de fleste er nemt tilgængelige, når først man har fundet frem til en politikers website. Men hvordan får man folk til at gå ind på sit site? Og hvordan får man gjort vælgere, der måske ikke bruger nettet så meget, opmærksom på sin webeksistens?
Jeg har brugt lidt tid på at studere de valgplakater og valgreklamer, der findes rundt omkring i bybilledet og i aviserne. Langt de fleste plakater, også de personlige, peger i deres tekst på et partiwebsite, som på nedenstående billeder. Det er interessant, at afsenderne ofte smider "www'et" væk i webadressen - afsenderne må gå ud fra at f.eks. "radikale.dk" nu uproblematisk aflæses af alle danskere som en webadresse. (Jeg har intet belæg for det, men jeg har på fornemmelsen, at valgplakaterne ved sidste valg havde den fulde webadresse, hvis de havde webadresser). Undtagelsen her på billedet er Kristen-Demokraternes webadresse, der beskrives med meget små bogstaver på plakaten som www.kd.dk
I annoncerne (her i dagens Urban) støder man til gengæld på referencer til politikernes personlige webside. Har politikeren en weblog, vil man altså forholdsvis nemt kunne finde den ved at følge linket.
Jeg havde faktisk ikke troet, at man kunne finde offline reklamer for politikere, med en direkte reference til deres personlige weblogs. Men de findes faktisk. Martin Geertsen fra Venstre reklamerer på denne busstopreklame med teksten: "følg med i min weblog på nettet". Plakaten var fin igår, da jeg fik øje på den, men i nattens løb har nogen været ude med den røde pensel, hvilket er ret synd for helhedsindtrykket - men adressen kan man heldigvis stadig læse.
Den person, der sendte mig linket til Holger K's weblog skrev, at vedkommende havde set den i en avisreklame for SF, så SF har åbenbart også valgt at markedsføre hans blog offline. Vi modtager meget gerne flere eksempler på direkte referencer til politikernes blogs i offline medier.
Jeg har brugt lidt tid på at studere de valgplakater og valgreklamer, der findes rundt omkring i bybilledet og i aviserne. Langt de fleste plakater, også de personlige, peger i deres tekst på et partiwebsite, som på nedenstående billeder. Det er interessant, at afsenderne ofte smider "www'et" væk i webadressen - afsenderne må gå ud fra at f.eks. "radikale.dk" nu uproblematisk aflæses af alle danskere som en webadresse. (Jeg har intet belæg for det, men jeg har på fornemmelsen, at valgplakaterne ved sidste valg havde den fulde webadresse, hvis de havde webadresser). Undtagelsen her på billedet er Kristen-Demokraternes webadresse, der beskrives med meget små bogstaver på plakaten som www.kd.dk
I annoncerne (her i dagens Urban) støder man til gengæld på referencer til politikernes personlige webside. Har politikeren en weblog, vil man altså forholdsvis nemt kunne finde den ved at følge linket.
Jeg havde faktisk ikke troet, at man kunne finde offline reklamer for politikere, med en direkte reference til deres personlige weblogs. Men de findes faktisk. Martin Geertsen fra Venstre reklamerer på denne busstopreklame med teksten: "følg med i min weblog på nettet". Plakaten var fin igår, da jeg fik øje på den, men i nattens løb har nogen været ude med den røde pensel, hvilket er ret synd for helhedsindtrykket - men adressen kan man heldigvis stadig læse.
Den person, der sendte mig linket til Holger K's weblog skrev, at vedkommende havde set den i en avisreklame for SF, så SF har åbenbart også valgt at markedsføre hans blog offline. Vi modtager meget gerne flere eksempler på direkte referencer til politikernes blogs i offline medier.
torsdag den 3. februar 2005
Flere netressourcer om valgblogs
Overskrift.dk - et samlingspunkt for de såkaldte rss-feeds har en side med rss-feeds i forbindelse med valget. Der er fin liste over politikere, der tilbyder rss-feeds til deres websites; mange af disse er sammenfaldende med politikere, der blogger. Der er også en god liste over ikke-politikeres blogs, der dækker valgkampen (inklusive denne).
IT i Valgkampen bloggen linker til en artikel på Computerworld Online, med interview med bl.a. en reklamemand, der er stærkt kritisk over for politikernes weblogs og deres effekt.
IT i Valgkampen bloggen linker til en artikel på Computerworld Online, med interview med bl.a. en reklamemand, der er stærkt kritisk over for politikernes weblogs og deres effekt.
tirsdag den 1. februar 2005
Ugens tilbud: Date en folketingskandidat!
De konservative bruger utraditionelle metoder til at markedsføre deres kvindelige politikere. På dating-portalen Dating.dk annonceres der i bannerreklamer for bl.a. den konservative folketingskandidat Anne-Louise Eppler med ordlyden: ’Vind en date med din konservative folketingskandidat Anne-Louise Eppler'.
Klikker man på banneret, kommer man ind på Anne-Louise Epplers del af det konservative valgsite, og derfra videre til selve konkurrencen, hvor man kan give sit bud på, hvor mange mandater Det Konservative Folkeparti opnår ved folketingsvalget 8. februar.
Men også den konservative folketingskandidat Helle Sjelle profileres på datingportalen med sloganet ’søger du en kvinde med de samme værdier?’. Klikker man på banneret, ryger man ind på Helle Sjelles valgsite.
Socialdemokraterne har et andet bud på et direkte møde med deres folketingskandidater med deres lån en kandidat-koncept . Eksempelvis ses det på Vibeke Graves blog den 27. januar, at webmasteren annoncerer, at man kan få besøg af hende, hvis man selv tager initiativ til en debataften.
Det er interessant, at se hvordan de kvindelige konservative politikere markedsføres på datingportalen. Deres køn er centralt i fremstillingen, og de spiller bevidst på det. Er der nogen læsere, der kender til eksempler på, at mandlige politikere profilerer sig på samme måde?
Særligt i medierne er kvindernes håndtaske, udseende og fritid ofte mere interessant end deres politiske engagement og budskaber. Bemærk eksempelvis Ekstra Bladets kåring af ’valgets hug’.
Jeg vil hverken tale for at eliminere eller fremhæve kønsfokuseringen i dækningen dansk politik. Men det kan blive interessant at observere, hvad der sker, når nogen spiller med som fx den konservative folketingskandidat Anne-Louise Eppler, som på sit valgsite fremhæver sig selv på Ekstra Bladets liste over potentielle 'hug' og linker direkte til artiklen, hvor man kan afgive sin stemme.
Det spændende ved disse og mange andre internetreklamer i valgkampen er ofte konteksten, de indgår i. Kunne man eksempelvis forestille sig, at Anne-Louise Epplers banner-tilbud ville blive opfattet anderledes, hvis det optrådte på google eller andre steder frem for på en datingportal?
Klikker man på banneret, kommer man ind på Anne-Louise Epplers del af det konservative valgsite, og derfra videre til selve konkurrencen, hvor man kan give sit bud på, hvor mange mandater Det Konservative Folkeparti opnår ved folketingsvalget 8. februar.
Men også den konservative folketingskandidat Helle Sjelle profileres på datingportalen med sloganet ’søger du en kvinde med de samme værdier?’. Klikker man på banneret, ryger man ind på Helle Sjelles valgsite.
Socialdemokraterne har et andet bud på et direkte møde med deres folketingskandidater med deres lån en kandidat-koncept . Eksempelvis ses det på Vibeke Graves blog den 27. januar, at webmasteren annoncerer, at man kan få besøg af hende, hvis man selv tager initiativ til en debataften.
Det er interessant, at se hvordan de kvindelige konservative politikere markedsføres på datingportalen. Deres køn er centralt i fremstillingen, og de spiller bevidst på det. Er der nogen læsere, der kender til eksempler på, at mandlige politikere profilerer sig på samme måde?
Særligt i medierne er kvindernes håndtaske, udseende og fritid ofte mere interessant end deres politiske engagement og budskaber. Bemærk eksempelvis Ekstra Bladets kåring af ’valgets hug’.
Jeg vil hverken tale for at eliminere eller fremhæve kønsfokuseringen i dækningen dansk politik. Men det kan blive interessant at observere, hvad der sker, når nogen spiller med som fx den konservative folketingskandidat Anne-Louise Eppler, som på sit valgsite fremhæver sig selv på Ekstra Bladets liste over potentielle 'hug' og linker direkte til artiklen, hvor man kan afgive sin stemme.
Det spændende ved disse og mange andre internetreklamer i valgkampen er ofte konteksten, de indgår i. Kunne man eksempelvis forestille sig, at Anne-Louise Epplers banner-tilbud ville blive opfattet anderledes, hvis det optrådte på google eller andre steder frem for på en datingportal?
søndag den 30. januar 2005
Netvideoer som politikermarkedsføring
I ugen, der er gået, har Det Radikale Venstres video om Dem og Os fået en del omtale. Fra en internetforskers synspunkt er noget af det mest interessante ved denne og andre valgvideoer, at de oprindeligt er lanceret på nettet. Der er vist ingen tvivl om at de nok har genereret en del trafik til partiwebsitene i ugen, der gik. Idag var også første gang, jeg så et tv-program "citere" (bringe et screenshot) fra en valgwebside, netop med en af disse videoer.
Den enkelte politiker kunne også bruge netvideoen som markedsføringsredskab, men kun meget få politikere på weblog-listen lader til at benytte sig af denne mulighed. Foreløbig er det kun Thomas Warburg fra SFs video, jeg er faldet over - han siger selv i sin weblog, at grunden til, at han benytter sig af denne mulighed er, at han ikke har nogle valgkampsmidler.
Venstre har valgt, på deres website, at bringe videoer fra Fogh's tur rundt i landet - de kan ses både som en markedsføring af Fogh, og af partiet som sådan. Ligeledes har Dansk Folkeparti lagt en videovalghilsen fra Pia Kjærsgård ud på deres site hver dag siden d. 21. januar.
Den enkelte politiker kunne også bruge netvideoen som markedsføringsredskab, men kun meget få politikere på weblog-listen lader til at benytte sig af denne mulighed. Foreløbig er det kun Thomas Warburg fra SFs video, jeg er faldet over - han siger selv i sin weblog, at grunden til, at han benytter sig af denne mulighed er, at han ikke har nogle valgkampsmidler.
Venstre har valgt, på deres website, at bringe videoer fra Fogh's tur rundt i landet - de kan ses både som en markedsføring af Fogh, og af partiet som sådan. Ligeledes har Dansk Folkeparti lagt en videovalghilsen fra Pia Kjærsgård ud på deres site hver dag siden d. 21. januar.
onsdag den 26. januar 2005
Stor sandsynlighed for ghostwritere i Venstres weblog!
Meget tyder på, at Venstre bruger ghostwritere i deres gruppeblog. Selvom de enkelte indlæg har et klart og tydeligt afsendernavn, kunne noget tyde på, at en anden person end den pågældende politiker har skrevet eller publiceret teksten.
Tag eksempelvis statsminister Anders Fogh Rasmussens indlæg ’Regional udviklingsplan for Nordjylland’, der er skrevet den 21/1 kl. 14.25. Men på TV2s hjemmeside kan man se, at Anders Fogh Rasmussen besøger biotek-virksomheden Biogene Idec i Hillerød mellem kl. 14-15 selv samme dag.
Noget identisk ses ligeledes i et indlæg af Bertel Haarder fra d. 20/1 kl. 11.39 under overskriften: 'Nu flyder det for SR'. Her står der:
’Hele udlændingepolitikken er kommet i spil igen, og vælgerne aner ikke, hvad de får med en SR-regering, siger integrationsminister Bertel Haarder.’ (min kursivering)
At omtale sig selv i 3. person i et personligt indlæg er nok ret usædvanligt, og når man sammenholder tidspunktet kl. 11.39 med, at Bertel Haarder den dag var til debatmøde hos Dansk Metal i Slangerup fra kl. 10 (som det ses på TV2s hjemmeside), så er det næppe sandsynligt, at han selv har postet indlægget.
Der står flere afsendere bag Mogens Lykketofts dagbog fra kampagnen. På hjemmesiden står der, at Mogens Lykketoft skriver i webdagbogen hver dag sammen med kampagnemedarbejderne. Mogens Lykketoft fremstår tydeligt som afsender af sine egne tekstbidder, mens det er uklart hvilke kampagnemedarbejdere, der har forfattet beskrivelserne fra valgbussen.
Den flertydige afsenderkonstruktion betyder, at Mogens Lykketoft som skribent står lidt i baggrunden sammen med kampagnemedarbejderne. Men da der ikke er angivet et publiceringstidspunkt, er det ikke på samme måde som på Venstres blog muligt, at afsløre om Mogens Lykketoft rent faktisk selv publicerer sin dagbog, eller om det er en anden, der gør det.
Man kan forestille sig, at det forholder sig således, at det rent faktisk er de pågældende politikere, der har skrevet råteksten, men at de har en webmaster til at poste det på et mere belejligt tidspunkt. Men hvis en af bloggens forcer - og genreforventninger er "umiddelbarhed", så vil de stadig forekomme utroværdige, hvis den kvikke læser kan regne ud, at politikerne rent faktisk er et andet sted.
Dette er foreløbig de første eksempler, jeg er faldet over. Kender læserne til flere - evt. på andre hjemmesider?
Tag eksempelvis statsminister Anders Fogh Rasmussens indlæg ’Regional udviklingsplan for Nordjylland’, der er skrevet den 21/1 kl. 14.25. Men på TV2s hjemmeside kan man se, at Anders Fogh Rasmussen besøger biotek-virksomheden Biogene Idec i Hillerød mellem kl. 14-15 selv samme dag.
Noget identisk ses ligeledes i et indlæg af Bertel Haarder fra d. 20/1 kl. 11.39 under overskriften: 'Nu flyder det for SR'. Her står der:
’Hele udlændingepolitikken er kommet i spil igen, og vælgerne aner ikke, hvad de får med en SR-regering, siger integrationsminister Bertel Haarder.’ (min kursivering)
At omtale sig selv i 3. person i et personligt indlæg er nok ret usædvanligt, og når man sammenholder tidspunktet kl. 11.39 med, at Bertel Haarder den dag var til debatmøde hos Dansk Metal i Slangerup fra kl. 10 (som det ses på TV2s hjemmeside), så er det næppe sandsynligt, at han selv har postet indlægget.
Der står flere afsendere bag Mogens Lykketofts dagbog fra kampagnen. På hjemmesiden står der, at Mogens Lykketoft skriver i webdagbogen hver dag sammen med kampagnemedarbejderne. Mogens Lykketoft fremstår tydeligt som afsender af sine egne tekstbidder, mens det er uklart hvilke kampagnemedarbejdere, der har forfattet beskrivelserne fra valgbussen.
Den flertydige afsenderkonstruktion betyder, at Mogens Lykketoft som skribent står lidt i baggrunden sammen med kampagnemedarbejderne. Men da der ikke er angivet et publiceringstidspunkt, er det ikke på samme måde som på Venstres blog muligt, at afsløre om Mogens Lykketoft rent faktisk selv publicerer sin dagbog, eller om det er en anden, der gør det.
Man kan forestille sig, at det forholder sig således, at det rent faktisk er de pågældende politikere, der har skrevet råteksten, men at de har en webmaster til at poste det på et mere belejligt tidspunkt. Men hvis en af bloggens forcer - og genreforventninger er "umiddelbarhed", så vil de stadig forekomme utroværdige, hvis den kvikke læser kan regne ud, at politikerne rent faktisk er et andet sted.
Dette er foreløbig de første eksempler, jeg er faldet over. Kender læserne til flere - evt. på andre hjemmesider?
Debat i Venstre's weblog - og lidt om blog-trolls
Der postes flittigt til Venstre's weblog og der er faktisk en del kommentarer til en del af dem. De politikere, der har postet, lader ofte til at deltage også i kommentar-debatten.
En særlig interessant kommentar-diskussion er den, der udfolder sig i kommentarerne til indlægget "Regeringen investerer massivt i folkeskolen" [postet 22/1 af Ulla Tørnøs]. Ud over kommentarer til selve indlægget, finder man en diskussion mellem en læser/"kommentar-skribent", der anklager Venstre for at slette hendes indlæg. Venstre skriver at de har fjernet hendes indlæg pgra hendes sprog. Men de vælger at lade selve denne diskussion mellem hende og "'moderatoren"' stå, så denne del af censuren er de ihvertfald åbne omkring.
Foreløbigt er det det eneste konkrete eksempel, jeg er faldet over, hvor en weblog-moderator/ejer beskyldes for at fjerne indlæg. Er læserne faldet over andre?
******
"Uromagere" eller "trolls", som de ofte bliver kaldt, er folk der bruger en blogs kommentarfunktion til verbalt at overfuse eller chikanere skribenten eller som bevidst prøver at afspore en diskussion. De er desværre et normalt fænomen i weblogs og opleves også på mailing-lister, nyhedsgrupper mv. - Det kunne være interessant at se nærmere på om der dukker "trolls" op rundt omkring i de weblogs, der har kommentar-funktioner. Jeg vil gerne understrege, at det er langt fra chikane, men jeg har foreløbig på fornemmelsen at f.eks. energiske unge fra de forskellige partiers ungdomsafdelinger ihvertfald er flittige kommentar-postere rundt omkring i weblogs, også fra konkurrent-partierne. Der er mange måder at føre valgkamp på!
En særlig interessant kommentar-diskussion er den, der udfolder sig i kommentarerne til indlægget "Regeringen investerer massivt i folkeskolen" [postet 22/1 af Ulla Tørnøs]. Ud over kommentarer til selve indlægget, finder man en diskussion mellem en læser/"kommentar-skribent", der anklager Venstre for at slette hendes indlæg. Venstre skriver at de har fjernet hendes indlæg pgra hendes sprog. Men de vælger at lade selve denne diskussion mellem hende og "'moderatoren"' stå, så denne del af censuren er de ihvertfald åbne omkring.
Foreløbigt er det det eneste konkrete eksempel, jeg er faldet over, hvor en weblog-moderator/ejer beskyldes for at fjerne indlæg. Er læserne faldet over andre?
******
"Uromagere" eller "trolls", som de ofte bliver kaldt, er folk der bruger en blogs kommentarfunktion til verbalt at overfuse eller chikanere skribenten eller som bevidst prøver at afspore en diskussion. De er desværre et normalt fænomen i weblogs og opleves også på mailing-lister, nyhedsgrupper mv. - Det kunne være interessant at se nærmere på om der dukker "trolls" op rundt omkring i de weblogs, der har kommentar-funktioner. Jeg vil gerne understrege, at det er langt fra chikane, men jeg har foreløbig på fornemmelsen at f.eks. energiske unge fra de forskellige partiers ungdomsafdelinger ihvertfald er flittige kommentar-postere rundt omkring i weblogs, også fra konkurrent-partierne. Der er mange måder at føre valgkamp på!
mandag den 24. januar 2005
Flere former for valgblogs...
[opdateret 26. januar]
Ernst gjorde mig opmærksom på, at DR selv har en slags valgblog - nemlig en dagbog fra valgbussens tur rundt i landet.
Valgblog er også en blog om valget - og det er endnu ikke helt klart hvad dens vinkel er, men der blogges livligt. Skribenterne skriver selv: "vi vil blogge om ting vi ser og hører op til folketingsvalget".
Og så har sitet 440hz iøvrigt fået noget medieopmærksomhed - det er et website med weblog, der - på tværs af partipolitik - vil sætte Dansk Folkepartis rolle i en kommende regering til debat. Webloggen, hvor de kommenterer "valgkampen dag for dag" har foreløbigt et indlæg.
Ernst gjorde mig opmærksom på, at DR selv har en slags valgblog - nemlig en dagbog fra valgbussens tur rundt i landet.
Valgblog er også en blog om valget - og det er endnu ikke helt klart hvad dens vinkel er, men der blogges livligt. Skribenterne skriver selv: "vi vil blogge om ting vi ser og hører op til folketingsvalget".
Og så har sitet 440hz iøvrigt fået noget medieopmærksomhed - det er et website med weblog, der - på tværs af partipolitik - vil sætte Dansk Folkepartis rolle i en kommende regering til debat. Webloggen, hvor de kommenterer "valgkampen dag for dag" har foreløbigt et indlæg.
søndag den 23. januar 2005
Blog om IT i valgkampen
John Gøtze, der også underviser på IT Universitetet, har startet en blog om IT i valgkampen - der, så vidt jeg kan læse ud af den, dækker både brugen af digitale medier i valgkampen og IT som emne i valgkampen. Gode links til artikler og nyheder. Han har også set lidt nærmere på valgbloggene.
John peger bla på følgende artikler:
Valgkamp på nettet, NewsDirect 21. januar
Anders Høeg Nielsen fra P1's Harddisken har en ugentligt fredagskommentar, HardBlog. Den sidste handler om valgblogs, med en kort af analyse af de 3 "store" valgblogs, der hyppigst bliver nævnt: Venstres, Socialdemokratiets og Holger K's.
John peger bla på følgende artikler:
Valgkamp på nettet, NewsDirect 21. januar
Anders Høeg Nielsen fra P1's Harddisken har en ugentligt fredagskommentar, HardBlog. Den sidste handler om valgblogs, med en kort af analyse af de 3 "store" valgblogs, der hyppigst bliver nævnt: Venstres, Socialdemokratiets og Holger K's.
lørdag den 22. januar 2005
Valgdebat i Lasse Rimmer's blog kommentarer
Lasse Rimmer har faktisk blogget længe (siden februar 2002)- og selvom jeg ikke kender hans læsertal, har jeg indtryk af at han må være en af de danske bloggere, der har størst antal læsere, dels fordi han er en kendt person, men også fordi hans indlæg ofte har samme velturnerede humoristiske præg som hans medieoptræden i det hele taget. Man ser tit en del kommentarer til hans indlæg.
Lasse postede d. 18. januar et indlæg med titlen "Valgforudsigelser", hvor han kom med sit bud på hvordan valgkampen ville forløbe. Der er foreløbigt 75 kommentarer til dette indlæg - med masser af debat om valget. Første gang jeg har set debat om valgkampen for alvor udfolde sig i en kommentar-funktion.
At diskussionen fortsat "lever" i kommentar-funktionen er sandsynligvis delvist en effekt af at Lasse R. selv deltager ved selv løbende at diskutere og gå i dialog med de andre kommentatorer. Jeg taler foreløbig mest af personlig erfaring, men det er mit indtryk, at en kommentar-funktion kun for alvor kommer til at fungere hvis weblog-skribenten selv deltager aktivt i den. Ellers har debatten en tendens til at løbe af sporet eller gå død ret hurtigt. Så når f.eks. Holger K tydeligt melder ud på sin blog at "Alle er velkomne til at indsende kommentarer, men I må ikke forvente, at jeg svarer jer" har han desværre nok på forhånd lukket af for muligheden for en optimal udnyttelse af denne funktion.
Er der nogen af jer læsere, der har andre gode eksempler på lange weblog kommentar-diskussioner, der relaterer sig til valget?
Lasse postede d. 18. januar et indlæg med titlen "Valgforudsigelser", hvor han kom med sit bud på hvordan valgkampen ville forløbe. Der er foreløbigt 75 kommentarer til dette indlæg - med masser af debat om valget. Første gang jeg har set debat om valgkampen for alvor udfolde sig i en kommentar-funktion.
At diskussionen fortsat "lever" i kommentar-funktionen er sandsynligvis delvist en effekt af at Lasse R. selv deltager ved selv løbende at diskutere og gå i dialog med de andre kommentatorer. Jeg taler foreløbig mest af personlig erfaring, men det er mit indtryk, at en kommentar-funktion kun for alvor kommer til at fungere hvis weblog-skribenten selv deltager aktivt i den. Ellers har debatten en tendens til at løbe af sporet eller gå død ret hurtigt. Så når f.eks. Holger K tydeligt melder ud på sin blog at "Alle er velkomne til at indsende kommentarer, men I må ikke forvente, at jeg svarer jer" har han desværre nok på forhånd lukket af for muligheden for en optimal udnyttelse af denne funktion.
Er der nogen af jer læsere, der har andre gode eksempler på lange weblog kommentar-diskussioner, der relaterer sig til valget?
Venstre opfordrer til bla. weblog-aktivisme
Valgkampen online føres ikke kun af politikere, men også af "supportere" . På Venstre's valgwebsite opfordrer man på siden "Før valgkamp online støtterne til at bruge internettets muligheder som debatfora og weblogs til "at blande dig i debatten online og som talsmand for det liberale menneskesyn. Både hvis du deltager i debatten hos andre, og hvis du har din egen weblog." Længere nede på siden har de en kort introduktion til weblogs med links til danske weblogs og weblog software.
Det er første gang, jeg har set en direkte opfordring til at deltage i valgkampen ved at bruge webloggen og webloggens kommentar-funktion. Det bliver spændende at se om den bliver omsat til handling. Ifølge Alexis Rices rapporter om brugen af netmedier i den amerikanske valgkamp var der mange "supporter weblogs" bag folk som Dean, Bush og Kerry.
Det er første gang, jeg har set en direkte opfordring til at deltage i valgkampen ved at bruge webloggen og webloggens kommentar-funktion. Det bliver spændende at se om den bliver omsat til handling. Ifølge Alexis Rices rapporter om brugen af netmedier i den amerikanske valgkamp var der mange "supporter weblogs" bag folk som Dean, Bush og Kerry.
fredag den 21. januar 2005
Valgkamp.dk analyse af valgblogs.
Valgkamp.dk postede igår et interessant indlæg med kommentarer til og analyser af Venstres, Socialdemokratiets og SF's (Holger K's weblog) kommunikationsstrategi. Jeg er ikke fuldstændig enig i alle deres konklusioner, men de har nogle gode pointer.
Ny skribent på Walgblog
Pia Svejgaard Pedersen, der er studerende på IT Universitet, er kommet til som skribent på Walgblo. Pia vil skrive speciale om politisk kommunikation på nettet, med særligt fokus på valget og weblogs, og vil ligesom undertegnede være med til at analysere og dokumentere udvikling i brugen af weblogs under valget.
Valgblogs - anden statistik
Jeg har nu kendskab til
22 valgblogs
hertil kommer så
2 medieblogs
(der kommenterer mediedækningen af valget)
+ 1 "on-hold" weblog, hvor personen ikke har postet siden december
Politisk fordeler de 22 politiske valgblogs sig som følger:
De Radikale: 5
Socialistisk Folkeparti: 4
Socialdemokratiet: 4
- 2 v. enkelt politikere og 1 partiblog, incl. Lykketoft
Venstre: 3
- 2 v. enkelt politiker og 1 partiblog incl. Bertel Haarder, Eva Kjer Hansen m.fl
De Konservative: 2
Kristendemokraterne: 2
Minoritetspartiet: 2
Jeg har ikke haft tid til at tjekke op på alle partier endnu, men jeg har foreløbig været igennem de fleste af Dansk Folkepartis og Enhedslistens folketingskandidaters hjemmesider. Ingen af dem lader til at have weblogs. Enhedslisten tilbyder dog på deres hjemmeside læserne et nyhedsbrev hver dag under valgkampen.
CD har noget der minder om en blog på forsiden, dvs. en dateret liste med tekst til hver dato/"indlæg". Forsideteksterne (der er ret korte) er skrevet af en ukendt skribent, ved hvert lille indlæg linkes der så til en kommentar eller artikel af forskellige politikere.
22 valgblogs
hertil kommer så
2 medieblogs
(der kommenterer mediedækningen af valget)
+ 1 "on-hold" weblog, hvor personen ikke har postet siden december
Politisk fordeler de 22 politiske valgblogs sig som følger:
De Radikale: 5
Socialistisk Folkeparti: 4
Socialdemokratiet: 4
- 2 v. enkelt politikere og 1 partiblog, incl. Lykketoft
Venstre: 3
- 2 v. enkelt politiker og 1 partiblog incl. Bertel Haarder, Eva Kjer Hansen m.fl
De Konservative: 2
Kristendemokraterne: 2
Minoritetspartiet: 2
Jeg har ikke haft tid til at tjekke op på alle partier endnu, men jeg har foreløbig været igennem de fleste af Dansk Folkepartis og Enhedslistens folketingskandidaters hjemmesider. Ingen af dem lader til at have weblogs. Enhedslisten tilbyder dog på deres hjemmeside læserne et nyhedsbrev hver dag under valgkampen.
CD har noget der minder om en blog på forsiden, dvs. en dateret liste med tekst til hver dato/"indlæg". Forsideteksterne (der er ret korte) er skrevet af en ukendt skribent, ved hvert lille indlæg linkes der så til en kommentar eller artikel af forskellige politikere.
torsdag den 20. januar 2005
Flere nyhedsartikler om webbet og valget
Folketingskandidater flopper totalt på nettet
Computerworld Online, 20. jan.[de flopper i Google, vel at mærke!]
Partier: Valgkamp skal gå på nettet
Computerworld Online, 19. jan.
Mere politik og mindre pop på partiernes hjemmesider
Politiken, 19./20.jan.
Computerworld Online, 20. jan.[de flopper i Google, vel at mærke!]
Partier: Valgkamp skal gå på nettet
Computerworld Online, 19. jan.
Mere politik og mindre pop på partiernes hjemmesider
Politiken, 19./20.jan.
Valgblogs - første statistik
Jeg har nu kendskab til
19 valgblogs
hertil kommer så
3 medieblogs
(der kommenterer mediedækningen af valget)
Politisk fordeler de 19 politiske valgblogs sig som følger:
De Radikale: 5
Socialistisk Folkeparti: 3
Socialdemokratiet: 4
- 2 v. enkelt politikere og 1 partiblog, incl. Lykketoft
De Konservative: 2
Kristendemokraterne: 2
Minoritetspartiet: 2
Venstre: 1
- partiblog, gruppe incl. Bertel Haarder, Eva Kjer Hansen m.fl
Jeg har ikke haft tid til at tjekke op på alle partier endnu, men jeg har foreløbig været igennem de fleste af Dansk Folkepartis og Enhedslistens folketingskandidaters hjemmesider. Ingen af dem lader til at have weblogs. Enhedslisten tilbyder dog på deres hjemmeside læserne et nyhedsbrev hver dag under valgkampen.
CD har noget der minder om en blog på forsiden, dvs. en dateret liste med tekst til hver dato/"indlæg". Forsideteksterne (der er ret korte) er skrevet af en ukendt skribent, ved hvert lille indlæg linkes der så til en kommentar eller artikel af forskellige politikere.
19 valgblogs
hertil kommer så
3 medieblogs
(der kommenterer mediedækningen af valget)
Politisk fordeler de 19 politiske valgblogs sig som følger:
De Radikale: 5
Socialistisk Folkeparti: 3
Socialdemokratiet: 4
- 2 v. enkelt politikere og 1 partiblog, incl. Lykketoft
De Konservative: 2
Kristendemokraterne: 2
Minoritetspartiet: 2
Venstre: 1
- partiblog, gruppe incl. Bertel Haarder, Eva Kjer Hansen m.fl
Jeg har ikke haft tid til at tjekke op på alle partier endnu, men jeg har foreløbig været igennem de fleste af Dansk Folkepartis og Enhedslistens folketingskandidaters hjemmesider. Ingen af dem lader til at have weblogs. Enhedslisten tilbyder dog på deres hjemmeside læserne et nyhedsbrev hver dag under valgkampen.
CD har noget der minder om en blog på forsiden, dvs. en dateret liste med tekst til hver dato/"indlæg". Forsideteksterne (der er ret korte) er skrevet af en ukendt skribent, ved hvert lille indlæg linkes der så til en kommentar eller artikel af forskellige politikere.
onsdag den 19. januar 2005
"Internetvalgkamp" P1 juli 2004
P1's glimrende program Harddisken havde et længere indslag om den amerikanske "internetvalgkamp" tilbage i juli 2004. På den linkede side er der en del links til relevante amerikanske sites, herunder Deans, Bushs og Kerry-Edwards webblogs. Bemærk, at de alle har haft folk til at poste indlæg for sig, selvom f.eks. Dean selv personligt "undeskriver" hver post.
En mulig forskel?: "upersonlige" weblogs, der lige så meget dokumenterer valgprocessen og historien om denne og "personlige weblogs", der formidlger personlige holdninger og erfaringer.
Man skal nu heller ikke være blind for, at selve valgperioden, en periode med en bestemt startdato og en bestemt slutdato automatisk skaber grobund for en klassisk fortællestruktur: historien om rejsen fra start til slut, inklusive et nervepirrende opløb (bliver vores kandidat valgt eller ej?).
En mulig forskel?: "upersonlige" weblogs, der lige så meget dokumenterer valgprocessen og historien om denne og "personlige weblogs", der formidlger personlige holdninger og erfaringer.
Man skal nu heller ikke være blind for, at selve valgperioden, en periode med en bestemt startdato og en bestemt slutdato automatisk skaber grobund for en klassisk fortællestruktur: historien om rejsen fra start til slut, inklusive et nervepirrende opløb (bliver vores kandidat valgt eller ej?).
Walgblog i Politiken
Sisse K. Ibsen, journalist ved Politiken, har skrevet en lille artikel med titlen Netdagbøger på indtog i valgkampen, hvor hun også refererer et interview med mig. Ifølge Sisse har artiklen allerede genereret en del klik - der er noget, der tyder på, at også folk, der ikke selv skriver weblogs, har en vis interesse i emnet.
Mens linkene til de åbenbart mange politikeweblogs fortsat tikker ind, tænker jeg videre over, hvordan man som forsker kan gribe det her an. Fordi valgperioden er så forholdsvis kort, har jeg en unik mulighed for at følge, hvordan webloggene rent faktisk bliver brugt fra begyndelsen til slutningen af valgperioden. Jeg har en forestilling om, at fårene vil blive skilt fra bukkene undervejs i forløbet: der vil være politikere, der virkelig bliver grebet af at skrive og der vil være politiker, der - måske også af tidsmæssige grunde - aldrig kommer i gang med det. Der vil være politikere, der bliver læst, fordi de har noget på hjerte - og dem, der ikke bliver læst, fordi de vil for meget - eller for lidt. Men lad os se!
Mens linkene til de åbenbart mange politikeweblogs fortsat tikker ind, tænker jeg videre over, hvordan man som forsker kan gribe det her an. Fordi valgperioden er så forholdsvis kort, har jeg en unik mulighed for at følge, hvordan webloggene rent faktisk bliver brugt fra begyndelsen til slutningen af valgperioden. Jeg har en forestilling om, at fårene vil blive skilt fra bukkene undervejs i forløbet: der vil være politikere, der virkelig bliver grebet af at skrive og der vil være politiker, der - måske også af tidsmæssige grunde - aldrig kommer i gang med det. Der vil være politikere, der bliver læst, fordi de har noget på hjerte - og dem, der ikke bliver læst, fordi de vil for meget - eller for lidt. Men lad os se!
Politisk kommunikation til debat
Via et link fra en anden weblog (som jeg desværre ikke kan finde igen) er jeg gjort opmærksom på, at webloggen også blev diskuteret som en del af en temaudsendelse om "Tragedien, valgrygter og mediestyring" i P1's program Medier og Mennesker. Udsendelsen kan pt høres her.
Introduktion
Dette er en "begivenhedsweblog", der er oprettet med det formål at studere hvordan valgkampen udspiller sig i en særlig del af de digitale medier, nemlig webdagbøgerne.
Som forsker i digital kommunikation, blandt andet med fokus på weblogs (webdagbøger), er jeg meget interesseret i at studere hvordan webloggen bliver brugt i den danske valgkamp 2005. Ved det sidste valg i 2001 var webloggen først lige nået til Danmark, men situationen er en anden i dag. Jeg er sikker på, at mange politiske partier har ladet sig inspirere af brugen af weblogs i den amerikanske valgkamp og af fænomenet som sådan. Men kan de finde ud af at bruge dem? Og vil webloggen få nogen politisk betydning?
Som forsker i digital kommunikation, blandt andet med fokus på weblogs (webdagbøger), er jeg meget interesseret i at studere hvordan webloggen bliver brugt i den danske valgkamp 2005. Ved det sidste valg i 2001 var webloggen først lige nået til Danmark, men situationen er en anden i dag. Jeg er sikker på, at mange politiske partier har ladet sig inspirere af brugen af weblogs i den amerikanske valgkamp og af fænomenet som sådan. Men kan de finde ud af at bruge dem? Og vil webloggen få nogen politisk betydning?
Abonner på:
Opslag (Atom)