Engelske valgblogs

På Association of Internet Researchers blog har en engelsk forsker postet en liste over engelske parlamentskandidater, der blogger. Det er ca 50 ud af de 3500+ opstillede kandidater.

Status på projektet og et første "fund"

Pia og jeg har nu modtaget besvarelser fra ca. halvdelen af de politikere, der har skrevet webdagbøger under valget. Ikke så mange som vi gerne vil have haft, men mange af dem er jo travle mennesker. Vi måtte sende opfordring ud til dem to gange, og en del reagerede anden gang. Tak til alle der har svaret! Vi har også fået interviewet ca 100 danskere over telefonen, og mange af dem bad faktisk også om at få URL'en til denne blog, så de kunne læse mere om undersøgelsen. Vi er først ved at gå i gang med at bearbejde vores data nu, så der går desværre lidt tid, før vi kan publicere sammendraget af vores konklusioner.

En af de ting, vi måtte konkludere, efter at have talt med de 100 forskellige danskere (udvalgt tilfældigt i telefonbogen, fordelt geografisk over hele landet), er at mange oplever politikeres kommunikation på internettet som mere "utroværdig" fordi det de siger, får lov at stå uimodsagt, i forhold til på tv og radio hvor journalister kan stille dybdeborende og kritiske spørgsmål til deres påstande. Det havde jeg umiddelbart ikke forestillet mig ville være tilfældet, men det var en kommentar, vi fik en del gange.

Spørgsmålet om troværdighed blev jeg inviteret ind i P1's Orientering Aften for at diskutere lidt nærmere, i forbindelse med et længere indslag om weblogs, der også involverede et interview med Timme Bisgaard Munk fra Kommunikationsforum. Interviewet kan høres her. Jeg er lidt ked af at det i sammenhængen fremstår som om at folk opfatter politikeres weblogs som utroværdige, jeg skulle have gjort mere ud af at fremhæve at det var politikerkes kommunikation på nettet generelt, der var tale om. Journalisten og jeg diskuterede faktisk også lidt om kommentar-funktionen kunne medvirke til at gøre webloggen mere "troværdig", men den del af interviewet kom desværre ikke med i indslaget - det kunne være rigtig interessant at undersøge om folk der ikke kender til weblogs, og som fik lov at se på en fra en politiker, ville opfatte kommunikationen i denne weblog som mere eller mindre troværdig end resten af kommunikationen på politikerens website.